基隆市第五選區・安樂

用不一樣的政治開局,
讓安樂變得不一樣。

我是黃舒琳,25 歲,第一次參選。
用數據把問題說清楚、找辦法而不是找藉口。
用行動證明,改變不必等到當選。

基隆市安樂區市議員參選人黃舒琳
02 — NOW

正在發生

不用等到當選,
改變已經開始。

我們不是不能等、也不是不願意等,但市府選擇了讓我們等。先把轉乘、等待與整體通勤時間留下來,才能讓制度正面回答。

1815
安樂 → 台北

上車打卡鐘

記錄站點、時間、等待與車內空位,讓通勤者共同完成真實的需求地圖。

01 到現場等車
02 蒐集真實資料
03 釐清制度原因
04 提出可行方案

9/30 基隆長庚醫院站

1815 真的很難等嗎?

06:30—08:30,從第一班車記錄到尖峰結束。答案不只看「多久來一台」,也要看車有沒有停、乘客上不上得去。

兩小時總班次28 班包含主路線、南京線、忠孝線與直達車
平均到站間隔約 4 分鐘到站不等於一定停靠、一定能上車
客滿未停靠4 班實際可搭乘運能比班次數更重要
實際等待多數 15 分內通常最多等待兩班,第三班多能上車
主路線6 班
平均班距
約 26 分鐘
平均可上車
約 0.8 人/班

班距最長,且受客滿車影響,實際可上車人數偏少。

南京線13 班
平均班距
約 8 分鐘
平均可上車
約 9.8 人/班

班次最密集,也是本次觀察中實際可上車人數最多的路線。

忠孝線8 班
平均班距
約 15 分鐘
平均可上車
約 5.3 人/班

班距與可上車人數介於主路線與南京線之間,08:00 左右出現乘客轉搭 9026。

最焦急的 40 分鐘|07:10—07:50

這段時間候車人數最多、每站可上車人數較少,也出現不只一班客滿車。08:30 後逐漸進入離峰,排隊情況已不顯著。

資料說明:本次為單日、單一站點的人工觀察,可能有些微誤差,不能代表 1815 每天、每站的完整情況。後續將持續累積站點與時段資料。每班平均可上車人次,僅計入上車後仍有人留在站上等候的班次,以較接近車輛實際保留座位數。

下一步 :持續加入轉乘時間、整體通勤時長與不同站點觀察
03 — POLICY

四項核心主張

我們真正需要的是什麼?

不是華麗的大餅,而是真實發生在安樂人的每一天。我們要的,就是從一天的開始到結束,每個時刻都變得更好。

01

出得去

好的交通,是通勤族的基本需求

一班每天都有人等的車,不該只用缺司機或虧損草草帶過。先記錄真實需求,才能要求制度回答。

  • 以 1815 打卡鐘盤點需求,爭取區間車與跳蛙公車
  • 改善駕駛排班、休息與招募制度,找回穩定運能
  • 電子紙即時站牌、雨遮與候車空間改善
02

留得下

不只補一時,更要補一世

從想成家、生育,到變老與決定人生終點,地方應該讓不同世代都有留下生活的理由。

  • 未成年人身心科就醫彈性與專業求助管道
  • 敬老卡累點、健檢與疫苗補助
  • 長樂 65 財源透明、制度化並避免排擠常態預算
03

回得來

環境不可逆轉,更不能妥協

安樂的山海不只是風景,而是生活的底色。離開的人願不願意回來,也取決於我們留下什麼。

  • 守護外木山、大武崙與葉鼻蝠
  • 拒絕四接污染土壤與破壞海岸
  • 串聯觀光、生態廊道與社區保育
04

過得好

安樂人的日常,應該更舒適

政治不是只有大建設。拉得到的公車拉環、走得過的人行道、不打滑的水溝蓋,都會改變每天。

  • 還給行人連續、平整的路
  • 低拉環、防滑水溝蓋與街道改善
  • 共融公園、室內運動空間與山海休憩
POLICY FOCUS

不只補一時,更要補一世。

敬老卡再升級

不只提供乘車或現金補貼,而是以長者的健康為前提,找到願意走出家門、繼續參與生活的理由。

01維持健康完成定期篩檢、成人預防保健與特定疫苗接種
02累積點數透過健保與敬老卡機制記錄,依健康行動給予回饋
03出外走走點數 1:1 折抵藝文、體育、課程、展館與體驗
健康—出外活動的正向循環

及早篩檢能協助發現疾病、降低家庭照顧與未來長照壓力;把回饋帶回生活,則能促進社交、延緩退化,讓老後仍有自主、尊嚴與新的選擇。

健康行動

哪些項目可以累積?

包含肌少症、失智症、吞嚥、糖友足部、B/C 型肝炎、大腸癌、肺癌與乳癌等篩檢,成人預防保健,以及肺炎鏈球菌、流感與 COVID-19 等疫苗。

點數用途

把回饋用在生活裡

參考健康幣與文化幣的制度經驗,讓點數支持書籍、電影、藝文表演、展覽、工藝體驗、運動與課程,不把健康獎勵只限縮在單一消費。

最終目的

平安健康・樂齡參與

讓長者更願意照顧身體、走出家門、建立社交關係,也讓銀青世代更能共融,逐步形成真正的高齡友善城市。

04 — ISSUES

議題與立場

除此之外,
我們還需要在意什麼?

先把已附議、已簽署的公開行動放在一起;其他持續追蹤的地方議題,也清楚說明問題、方法與政府應負的責任。

其他議題與政策

持續追蹤,也說清楚怎麼做

福利要長久,不能靠專案

長樂 65 不該淪為口頭承諾

提高敬老禮金的同時,不能用舉債或挪動其他常態預算維持。市府應說清楚長期財源、避免預算排擠,並檢討自治條例,讓福利有規範、有預算、有保障。

發得出來,也要走得長久
讓孩子安心上學

兒少場所監視器與快速釐清機制

托嬰中心與幼兒園應有明確的監視器設置、保存與調取規範,並定期查核。事件發生時應更快釐清真相、公開違規機構,同時保護孩子與避免幼教人員被誤解。

孩子不能等,讓傷害在最短時間被阻止
尊嚴善終的起點

推動預立醫療決定補助

讓市民透過預立醫療照護諮商,提早理解並決定特定臨床狀況下的維持生命治療與人工營養選擇;基隆也應評估地方補助,降低諮商費用門檻。

自己的終點,也應由自己參與決定
女性自主與用藥安全

事後避孕藥取得不該只剩嚴格管制

面對服藥時效,應評估改列指示藥、藥師衛教、當場服用與後續追蹤等制度,在緊急取得與安全用藥之間找到可行平衡。

方便取得、安心用藥,同樣重要
回得來

四接與外木山

經濟與環境不是二選一。面對不可逆的生態、漁業與港務風險,程序與資料必須經得起檢驗。

程序與資料都要經得起檢驗
雨都也能站站有資訊

電子紙公車站牌

針對巷道、山坡與不易接電的站點,評估太陽能電子紙站牌;同步盤點候車亭、座椅與即時資訊缺口,優先改善最難等車的地方。

不用大幅開挖,也能看得見車何時來
05 — DATA

數據專題預告

安樂是基隆人口最多的第一大區,
為什麼人均預算
卻是基隆七區最後?

比較口徑:區公所年度預算 ÷ 同期人口;不等同各級政府投入該區的全部資源。

努力生活的人,值得一個同樣認真對待他們的政府與民意代表。

第一步|先看基隆七區
安樂區人均區公所預算第 7/7

安樂是基隆人口最多的行政區,但以區公所年度預算除以同期人口計算,人均預算卻位在七區最後。

第二步|再做跨縣市思想實驗
安樂 約 1,681 元
新北泰山 約 3,130 元
相差約 1.8 倍

思想實驗

如果有一天,
我們變成新北市安樂區,會怎麼樣?

或許我們之間的距離,只差了一條行政界線。

本比較採區公所預算與同期人口計算,不等同各級政府投入該區的全部資源。完整專題將公開來源、公式、限制與更正紀錄。

06 — ACTION

地方行動

不是只有想法,
我們已經開始。

有些故事很小,小到不會成為新聞,卻組成安樂人的每一天。這些事值得被記錄,也值得有人追下去。

08 — MAP

探索安樂

安樂不是一個地方,
而是 25 種不同的生活。

每個里都有不同的人口、坡度、通勤路線與故事。這張地圖會逐步接上居民提出的問題、地方行動與政策研究。

打開 25 里地圖
07 — SHULIN
基隆市安樂區市議員參選人黃舒琳
00後
第一次參選

認識黃舒琳

不是因為政治很容易,
才選擇走進來。

完整自傳與更多照片正在整理中。這裡會留下舒琳為什麼走進政治、過去做過哪些事,以及她如何理解安樂。

人物專頁即將上線
黃舒琳正式肖像
舒琳說

安樂可以不一樣。不是因為我保證所有事情都能立刻完成,而是我們不必再把問題當成理所當然。

09 — TOGETHER

更好的安樂,
從我們都不再習以為常開始。